Stads OL (2012-10-06)

6,5 km och 41:40, men stämplade vid fel kontroll vid 17. Dock bara 3:30 efter Uffe så det var godkänt annars.

Eslövs Stads-OL, en trevlig (trots att jag har massor av synpunkter) tävling på nära håll som är löpvänlig. Många klubbmedlemmar som är med, det gör ju inte saken sämre.

Det finns dock några saker där man kan fråga sig hur man har tänkt. Eller snarare hur fel det kan bli om man kopierar in text till PM från andra tävlingar som inte hör hemma på denna.
Men det tar vi efter vi gått igenom banan.

Man kan säga att det vore önskvärt med att rita om kartan i sprintnormen och skala 1 : 5 000. För det var svårtläst. Kontrollringarna är för små och fel färger på kartan gjorde inte saken bättre. När det går svarta linjer mellan husen är de svår att se, de skiljer inte så mycket från alla tomtgränser. Och så kanske man inte skall ha en tävling på en karta med ett helt eget karttecken som det inte står i PM vad de betyder. Eller ja, det borde inte finnas på kartan överhuvudtaget. Gårdsmark? Se definitionen längst uppe till vänster.

1. Kontrollpunkten på kartan var en kort stenmur som satt ihop med två stenar och en beståndsgräns. Dvs en svart sörja. Men det var ganska tydligt när man kom dit så inga problem.

2. Kom fram till en stenmur i skogen, stannade upp men hittade den inte på kartan. Såg en kontroll vid den, då måste den vara med. Jo, den fanns under ringen som man hade glömt att klippa.

3-8 inga vägval och inga problem. Springa på och försöka hålla tempot uppe.

Notera den ljusare tomtmarksfärgen mellan 4-5. Den är enligt teckenförklaringen gårdsmark. Vad innebär det, får man springa där. Ett eget påhittat tecken. Fick man nu det hade det varit snabbare att gena genom det.

9 letade bakom buskarna på norra sidan om stigen. Kanske lite dumt då de inte fanns med på kartan, trots att de var större än de på södra sidan. 30 sekunder gick det åt.

10-11 inga vägval och inga problem

12 hittade jag direkt, lite tur, en del andra hade problem eftersom området inte är korrekt ritat på kartan.

14 ser ut som jag sprang i tomtmark, men hela fyrkanten med asfaltyta gick ut och ihop med vägen öster och norr om. Så allt var bara en stor asfaltyta.

17 Lyckades jag stämpla vid fel kontroll. Hur kan man göra det? Jag läste flera kontrollsiffror i rad. Jag skulle ha 33-53-58. Kom fram till 38, vilket ju innehåller många likheter med de andra, då kan det gå.
Läste inte så noga på kartan, en kontroll nära sjön kan man ju inte missa. Ett träd mitt på en gul fläck. Men den gula fläcken bestod av mer än 10 träd, jag var borta och tittade efter målgång.
Enligt definitionen var det ett lövträd, men alla var lövträd och jag noterade inte att detta var av en annan sort. Det var lika stort som de andra. Såg ingen kontroll. Ser ett hus och letar efter det på kartan, men hittar inte, skumt. När jag kom i mål ser jag huset, det var inte så tydlig. En beståndsgräns går igenom det och en stig leder till det. Mycket svart på en liten yta.







Kanske inte så viktiga, men om jag anger någon uppgift i PM eller inbjudan vill jag veta exakt varför jag skriver det jag gör.


Man skrev om SI-card 8 och 9 i inbjudan och PM. Olika uppgifter, men man fick det ändå inte rätt. Få har nog koll på alla pinnarna och konsekvenser om man använder dem. Men som arrangör bör man ha det.

Från inbjudan "Vägvisning från Eslövs norra infart."
Varför skall man söderifrån, som de flesta kom, köra genom hela Eslöv och sedan igenom en gång till d tävlingen låg i södra halvan av Eslöv?

Orange/vit snitsel till start. Påpassligt hade man återanvänt samma snitsel till miniknat som också utgick från TC fast 180 grader åt ett annat håll. En hel del var mycket frågande innan det påpekades för arrangören som fick byta färg på minikant.

Från PM: "Före start får löpare i tävlingsklass, utom i de rankingmeriterade klasserna DH18 -21, utföra skuggning i klasserna U1, U2, ÖM1, ÖM2 och ÖM12."
En text som man kopierat från andra arrangörer. Man hade bara DH21, de andra klasserna fanns inte. Dessutom är tävlingen inte rankingmeriterande. Alltså kunde skuggning varit tillåtet för samtliga löpare.

Man kunde inte anmäla sig till U1, U2 och Inskolning på TC. Trots att det står i tävlingsreglerna att man skall kunna det. Det visste man inte som arrangör att man skulle kunna.

Som sagt många fel, som kanske inte är så viktiga och påverkar tävlingen, men det allvarliga är att man som arrangör kopierar text från andra PM och inte vet vad det innebär eller funderar på vad det innebär för just den tävlingen.

Man kanske skulle angett i PM om det var heltäckande klädsel eller inte som gällde. Det var oklart och ingen visste det.

Eller kanske man skulle angett att man har hittat på ett helt eget nytt karttecken som kallas gårdsyta. Det är grönt och färgen är ganska lik som tomtmarksfärgen skall se ut. Inte som tomtmark såg ut på kartan för det är helt fel färg. Fick man springa på denna ytan eller inte?

Men dessa saker hade man glömt för de gick inte att kopiera från andra PM.